Ви знаходитесь тут: Головна > Шкільні твори > Чому Обломов лежить на дивані? (По роману І. А. Гончарова «Обломов»)

Чому Обломов лежить на дивані? (По роману І. А. Гончарова «Обломов»)

Лежання у Іллі Ілліча не було ні необхідністю, як у хворого або як у людини, яка хоче спати, ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледаря: це було його нормальним станом.
І. А. Гончарів. Обломов
Роман І. А. Гончарова «Облому» був написаний ще в дореформений час. У нім автор з об’єктивною точністю і повнотою зображував російське життя першої половини XIX століття. Сюжет роману — це життєвий шлях Іллі Ілліча Обломова, з дитячих років і до самої його смерті. Основна тема роману — це обломовщина — спосіб життя, життєва ідеологія; це апатія, пасивність, відірваність від дійсності, споглядання життя навколо себе; але головна — ця відсутність праці, практична бездіяльність.
Поняття «обломовщина» застосовно далеко не до однієї Обломовке з її мешканцями, це «віддзеркалення російського життя», ключ до розгадки багатьох її явищ. У XIX столітті життя багатьох росіян поміщиків було аналогічного життя обломовців, і тому обломовщину можна назвати «пануючою хворобою» того часу. Суть обломовщини розкривається Гончаровым за допомогою зображення життя Обломова, велику частину якого герой проводить, лежачи на дивані, мріючи і будуючи всілякі плани. Що ж заважає йому встати з цього дивана?
На мій погляд, головна причина бездіяльності Обломова — це його соціальне положення. Він — поміщик, і це звільняє його від безлічі занять. Він — пан, йому не потрібно нічого робити — за нього усі зроблять слуги. У Іллі Ілліча ніколи навіть не виникало бажання робити щось самому, хоча винити його в цьому не варто, оскільки цей — наслідок виховання. А виховання, атмосфера, в якій ріс маленький Обломов, зіграли величезну роль у формуванні його характеру і світогляду.
Народився Ілля Ілліч Обломов в Обломовке — цьому «благословенному куточку землі», де «немає нічого грандіозного, дикого і похмурого», немає «ні страшних бурь, ні руйнувань», де панують глибока тиша, світ і незворушний спокій. Життя в Обломовке було одноманітним, тут страшно боялися яких би то не було змін. У маєтку Обломовых традиційним був полуденний «всепоглинаючий, нічим сон, що не переміг, істинна подібність смерті». І маленький Илюша ріс в цій атмосфері, він був оточений турботою і увагою з усіх боків: його мати, няня і уся численна свита будинку Обломовых обсипали хлопчика ласками і похвалами. Щонайменша спроба Илюши зробити що-небудь самостійно тут же пригнічувалася: бігати куди-небудь йому часто заборонялося, в чотирнадцять років він був не в змозі навіть сам одягнутися. А вчення Илюши у Штольця таким і назвати важко. Причини для того, щоб хлопчик не поїхав в школу, батьки знаходили найрізноманітніші, аж до безглуздих і смішних.
Таким чином, живучи в такому будинку і в такому оточенні, Ілля Ілліч все більше «просочувався» обломовщиною, вего свідомості формувався поступово ідеал життя. Вже дорослому Обломову була властива, по-моєму, дещо дитяча мрійливість. Життя в мріях представлялося йому спокійним, розміреним, стабільним, а улюблена жінка — за своїми якостями мати — тієї, що любить, що більше нагадує, дбайливою, співчутливою. Обломов настільки занурився у світ своїх марень, що повністю відірвався від дійсності, яку він був не в змозі прийняти. («Де ж тут людина? Де його цілість? Куди він сховався, як розмінявся на всяку дрібницю»?)
Отже, реальність Облому не приймає, вона його лякає. А чи є у Іллі Ілліча конкретна мета в житті, якщо не рахувати тієї обломовської ідилії? Ні. А є у нього яка-небудь справа, якій би він повністю віддавався? Теж немає. Значить, і вставати з дивана немає чого.
Обломовщина повністю поглинула Іллю Ілліча, що оточувала його в дитинстві, вона не залишила його до самої смерті. Але ж Обломов — людина з, «чистим, вірним серцем», з гармонійною, цілісною, піднесеною, поетичною душею, в якій «завжди буде чисте, ясно, чесно», таких людей мало; це «перли в натовпі». Але Обломов не знайшов застосування своєму величезному моральному, духовному потенціалу, він виявився «зайвою людиною», його розбестила сама можливість нічого не робити. Мені здається, коли б не виховання, що породило нездатність Обломова до праці, ця людина могла б стати поетом або письменником, можливо, учителем або революціонером. Але, у будь-якому випадку, він приніс би користь оточенню, не прожив би життя даремно. Але, як говорить сам Ілля Ілліч, обломовщина його згубила, саме вона не давала йому встати з дивана, почати нове, повноцінне життя

Похожие материалы!!!

Залишити коментар